– Jeszcze nie weszła w życie nowelizacja ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych (pochodząca jeszcze z 2009 r.), a już szykowana jest jej kolejna, jeszcze gorsza wersja – ocenił sen. Grzegorz Bierecki, prezes Kasy Krajowej SKOK.
- Jeszcze trzy lata temu ówczesny prezydent Lech Kaczyński zakwestionował niemal wszystkie artykuły tamtej nowelizacji i skierował je do oceny Trybunału Konstytucyjnego. Ówczesna nowelizacja nadawała się w całości do kosza – ilość naruszeń konstytucji była równa ilości artykułów tej ustawy – dodał Bierecki. - Ten chory projekt, mam nadzieję, nie stanie się obowiązującym prawem. Powstał on nie po to, by usprawnić działanie SKOK-ów, zwiększyć bezpieczeństwo ich członków, lecz by wzbudzać niepokój wokół kas, zniechęcić do nich potencjalnych klientów i odwrócić uwagę od obecnej sytuacji sektora bankowego – mówił na dzisiejszej konferencji prasowej Bierecki. Odniósł się w ten sposób do oceny wchodzącej w życie pod koniec października nowelizacji ustawy o kasach oszczędnościowo-kredytowych, jak również wchodzącego jutro pod obrady sejmowej komisji ustawodawczej projektu kolejnej nowelizacji, jeszcze bardziej zaostrzającej warunki kontroli państwa nad SKOK-ami i upodobniającymi je do banków.
Zdaniem prof. Adama Jedlińskiego, przewodniczącego Rady Nadzorczej KK SKOK, najnowsza wersja nowelizacji ustawy o SKOK-ach ma dowodzić, że to urzędnicy państwowi potrafią lepiej prowadzić kasy niż ich członkowie i wybierane przez nich władze. – Lipcowa nowelizacja likwiduje w pełni samorządność, samodzielność, wolność gospodarczą i niezależność działalności kas. Komisja Nadzoru Finansowego mogłaby np. przyłączyć kasę działającą w oparciu m.in. na podstawie prawa spółdzielczego – na podstawie własnej, arbitralnej decyzji – do banku, będącego spółką akcyjną. Na kasy nałożono szereg nieistniejących dotąd obowiązków i pozbawiono możliwości działania jej Funduszu Stabilizacyjnego – dowodzi Jedliński.– Coraz częściej prawo wprowadza metody ścisłej kontroli administracyjnej nad niezależnymi podmiotami gospodarczymi, zamiast cywilno-prawnej – stwierdził Jedliński.
{jumi [*9]}
