- Odrzucenie oferty produkujących w Polsce zakładów Mielca i Świdnika jest dowodem na lekceważenie polityki obronnej Polski, a także polityki ekonomicznej i polityki społecznej państwa - podkreśla Roman Jakim, przewodniczący Krajowej Sekcji Przemysłu Lotniczego „S” - Na dodatek wybrana oferta nie spełnia warunków racjonalnej decyzji w sferze strategicznej, ani tym bardziej taktyczno- technicznej, ani obronnej. Te działania wpisują się w politykę podziału kraju na Polskę A i B. Jestem przekonany, że mieszkańcy Podkarpacia i Lubelszczyzny podziękują za to w najbliższych wyborach. - dodaje.
Protest odbędzie się w piątek 22 maja przed Pałacem Prezydenckim w Warszawie. Wyjazd ze Świdnika o godz. 7.00. Chętnych z Lublina zabierze autokar po ustaleniu szczegółów ze związkowcami ze Świdnika. Kontakt telefoniczny: 81 722 66 56.
W specjalnym oświadczeniu zarząd PZL-Świdnik nawiązał do nieprawdziwych informacji podanych 18 maja br. przez pos. Mariusza Grada podczas konferencji prasowej lubelskich parlamentarzystów PO. Według zarządu informacje pos. Grada są błędne i nie znajdują potwierdzenia w stanie faktycznym.
„Poseł Mariusz Grad powołując się na pismo wiceministra obrony narodowej Czesława Mroczka stwierdził, jakoby offset stanowił element oceny ofert w przetargu na śmigłowiec wielozadaniowy dla polskich sił zbrojnych. Wyjaśniamy, że oferta offsetowa nie była w żadnym wypadku elementem oceny punktowej wyboru najlepszej oferty. Informujemy ponadto, że PZL-Świdnik, jako firma polska nie była w ogóle zobowiązana prawnie do złożenia oferty offsetowej, a mimo to ją złożyła. Wartość offsetowa oferty złożonej do Ministerstwa Gospodarki przez PZL-Świdnik wyniosła około 4 mld. euro i z pewnością należała do najwyższych. Fakt złożenia zarówno przez PZL-Świdnik, jak też firmę z Mielca ofert offsetowych spełniających wymagania przetargu potwierdził w wystąpieniu sejmowym wiceminister gospodarki Arkadiusz Bąk. Pan minister zwrócił także uwagę, że obydwie firmy mające zakłady w Polsce zaoferowały interesujące projekty offsetowe dla WZL1 w Łodzi i Dęblinie oraz WZL2 w Bydgoszczy, a oprócz tego wiele dodatkowych projektów ważnych dla rozwoju województw lubelskiego i podkarpackiego. Dodatkowo informujemy, że w ofercie offsetowej PZL-Świdnik proponowaliśmy współpracę Fabryce Broni w Radomiu. Nie jest prawdą również to, że PZL-Świdnik przedstawił jedynie 41 zobowiązań offsetowych o czym mówił pos. Mariusz Grad. Faktycznie było ich 56, w tym m.in. współpraca z Fabryką Broni Radom, a także, co najważniejsze, pełne przekazanie kodów źródłowych technologii śmigłowca AW149 w celu jego produkcji w Polsce nie tylko na potrzeby polskiej armii, ale także w celu uruchomienia produkcji eksportowej. Na podstawie tych zobowiązań miało powstać niemal 2000 miejsc pracy bezpośrednio w Świdniku oraz kolejne 4 tys. miejsc pracy w Polsce (wg analiz Wydziału Ekonomii UMCS w Lublinie). Podkreślamy, że punkty offsetowe, którymi posługuje się poseł Grad, nie są de facto punktami będącymi składową oceny oferty, lecz jedynie liczbą projektów offsetowych zgodnych z tak zwanymi założeniami offsetowymi, które nie są wiążące dla oferentów i nie stanowią żadnej podstawy do oceny ofert offsetowych.
Odnosząc się zaś do kwestii terminów dostaw PZL-Świdnik oświadcza, że deklarowane w ofercie dostawy miały rozpocząć się w roku 2017”.
Komunikat zarządu firmy kończy się następującym apelem: „Występując w obronie dobrego imienia PZL-Świdnik wzywamy Pana Posła Mariusza Grada do sprostowania błędnie przedstawionych informacji”.
