Temida knebluje prasę ^Wyróżniony

Konsekwencją wyroku jest m.in. ponad 3 mln zł straty, którą jak dotąd poniosła spółka Fratria wydająca tygodnik – szacował jego szef, Michał Karnowski. Uczestnicy spotkania przebiegającego pod hasłem „Wyrok na „wSieci”, czyli wolny rynek mediów po polsku” omawiali skutki dla polskiego rynku mediów ostatniej decyzji Sądu Okręgowego w Warszawie. Wskazuje ona, że tygodnik „W Sieci” może naruszać interesy wydawnictwa Presspublica (obecnie Gremi Media) Grzegorza Hajdarowicza, które dysponuje subdomeną internetową „W sieci opinii” (wsieci.rp.pl).

Karnowski zapewniał podczas spotkania w SDP, że uzyskał rejestrację sądową nowego tytułu w ub.r. jeszcze zanim tygodnik zaczął się ukazywać. Wydawca dopełnił wszelkich prawnych procedur. Obecnie jego tygodnik ukazuje się pod nowym tytułem „Sieci”. Jednak nie będzie w stanie pokryć strat finansowych powstałych wskutek decyzji Sądu Okręgowego. Karnowski poinformował, że po jej wydaniu spółka Fratria wydająca tygodnik natychmiast złożyła zażalenie. Sąd Apelacyjny powinien je rozpatrzyć w ciągu 1-2 miesięcy – przewiduje mec. Grzegorz Rybicki. W jego opinii sędziowie na tym szczeblu - w przeciwieństwie do Sądu Okręgowego – mają obowiązek wziąć pod uwagę argumenty obu stron.

Uczestnicy dyskusji przypominali, że sprawa w odniesieniu do prasy ma charakter precedensowy, choć podobne przypadki (zakazu publikacji jako „zabezpieczania dowodu w sprawie”) miały już miejsce wobec innych mediów: m.in. wstrzymanie rozpowszechniania dokumentu filmowego o firmie Amway czy książki „Nocnik” Andrzeja Żuławskiego. Zdaniem Wiktora Świetlika z CMWP SDP wolność słowa w Polsce, jako wartość, jest często podporządkowywana biznesowi. – Ostatnie postanowienie sądu oznacza w praktyce celową likwidację tytułu prasowego – ocenił.

{jumi [*9]}