W latach 2012-2014 tylko w 2 proc. zamówień publicznych zamawiający przy wyborze oferty nie kierował się wyłącznie najniższą ceną, a ustalał dodatkowe kryteria – wynika z raportu NIK. Choć w ostatnich miesiącach ten odsetek rośnie, to i tak cena jest dominująca. Zamawiający w ten sposób zabezpieczają się przed możliwymi odwołaniami do Krajowej Izby Odwoławczej. Eksperci podkreślają, że brakuje oceny całościowych kosztów i opłacalności zamówienia.

Wykonawcy, których oferty odrzucono w przetargu na budowę fragmentu południowej obwodnicy Warszawy, uważają, że zwycięzca nie zdoła wybudować drogi tak tanio, jak obiecuje. Część dokumentów zwycięskiej firmy jest utajniona, dlatego jej konkurenci złożyli do KIO odwołania, by poznać szczegóły tej oferty. Ich zdaniem zawiera ona bowiem rażąco niską cenę.

Czterej wykonawcy, którzy złożyli oferty w postępowaniu na budowę drogi ekspresowej S2, czyli Południowej Obwodnicy Warszawy na odcinku od węzła Puławska do węzła Lubelska (odcinek A) odwołali się od decyzji Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad do Krajowej Izby Odwoławczej.

Prasa szybko i łatwo wydaje wyroki. Temida prowadzi działania mniej spektakularnie, ale merytorycznie. Dlatego należy rzetelnie przeanalizować wyroki Krajowej Izby Odwoławczej i Sądu Okręgowego w Warszawie, aby poznać szczegóły sprawy.

10 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie nie przyjął do rozpoznania skargi na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej wniesionej przez spółkę Galaxy Systemy Informatyczne w głośnym postępowaniu na „Zakup drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych wraz z 45 miesięcznym serwisem" prowadzonym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, utrzymując tym samym orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej w mocy.

Nasi decydenci postanowili nie czekać z prezentami na kampanię przed wyborami do Sejmu i zabawić się w świętego Mikołaja odpowiednio wcześniej.