wtorek, kwiecień 16, 2024
Follow Us
poniedziałek, 29 lipiec 2013 13:02

Arbitraż, alternatywa dla sądów powszechnych Wyróżniony

Napisane przez red.
Oceń ten artykuł
(0 głosów)
Arbitraż, alternatywa dla sądów powszechnych www.kalwas.pl

Każdy spór, który przyczynia się do opóźnienia inwestycji budowlanych, może narazić inwestora i wykonawców na ogromne straty. Dlatego przedsiębiorcy z branży budowlanej powinni stawiać na taki tryb rozstrzygania sporów, który pozwoli na możliwie szybkie i odformalizowane rozwiązanie problemu, przekonuje Andrzej Kalwas Przewodniczący Rady Arbitrażowej SA przy Krajowej Izbie Gospodarczej na łamach portalu BiznesAlert.pl

Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG) rocznie rozpatruje około 300 spraw, w tym kilkadziesiąt z nich dotyczy właśnie branży budowlanej.
„Postępowanie arbitrażowe (polubowne) to możliwość rozstrzygnięcia sporu poza sądem powszechnym, gdzie strony tego sporu ustanawiają niezależnych i bezstronnych arbitrów, którzy go rozstrzygają. Zalety arbitrażu to prostsza procedura postępowania, niższe i przewidywalne z góry koszty, jednoinstancyjność i szybkość postępowania, doświadczenie i kompetencja arbitrów" - uważa Andrzej Kalwas.
Według niego w sądownictwie polubownym około 20 proc. spraw jest załatwianych w formie ugody. „Jednocześnie sposób ich prowadzenia powoduje, że wiele podmiotów bez względu na wynik postępowania, po pewnym czasie dalej kontynuuje współpracę i ponawia zapis na Sąd Arbitrażowy przy KIG w kolejnych, zawieranych przez siebie kontraktach" - dodaje Przewodniczący Rady Arbitrażowej SA przy Krajowej Izbie Gospodarczej.
W Sądzie Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej rozpoznawane są spory o charakterze krajowym i międzynarodowym. Prowadzone są również mediacje i administrowane są arbitraże ad hoc.
„Istotne dla wielu zagranicznych firm budowalnych jest to, że na podstawie Konwencji nowojorskiej o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych, wyroki Sądu Arbitrażowego przy KIG podlegają wykonaniu w ponad 140 państwach sygnatariuszach Konwencji" – mówi Andrzej Kalwas.
Jego zdaniem warto również zauważyć jeszcze jedną istotną pozytywną cechę sądów arbitrażowych odróżniających ich od sądów powszechnych.
„W sądownictwie polubownym około 20 proc. spraw jest załatwianych w formie ugody. Jednocześnie sposób ich prowadzenia powoduje, że wiele podmiotów bez względu na wynik postępowania, po pewnym czasie dalej kontynuuje współpracę i ponawia zapis na Sąd Arbitrażowy przy KIG w kolejnych, zawieranych przez siebie kontraktach" – dodaje Przewodniczący Rady Arbitrażowej SA przy Krajowej Izbie Gospodarczej.

{jumi [*9]}

a