Komitet e-gospodarki Krajowej Izby Gospodarczej jest zaniepokojony eskalacją sankcji nakładanych przez UOKiK na firmy telekomunikacyjne.
{jumi [*4]}Środowisko przedsiębiorców sprzeciwia się nakładaniu wielomilionowych kar tylko za brak współdziałania w toku kontroli, a nie z powodu stwierdzenia praktyk ograniczających konkurencję. Brak umiaru w karaniu przedsiębiorców może negatywnie wpłynąć na rozwój rynku telekomunikacyjnego w Polsce. Konkurencja jest fundamentem gospodarki wolnorynkowej oraz dobrem wspólnym wszystkich uczestników wolnego rynku, tak przedsiębiorców jak i konsumentów. Zatem należy ją chronić. Mechanizmy ochrony konkurencji muszą jednakże być wyważone i nie mogą godzić w przedsiębiorców, zwłaszcza gdy nakładane na podstawie ustawy nadzwyczajnie wysokie sankcje mają, jak się okazuje, bardziej wymiar dyscyplinujący i prewencyjny, aniżeli charakter kar za dopuszczenie się praktyk ograniczających konkurencję – uważa Komitet e-gospodarki KIG.
Odwoływanie się przy tym przez UOKiK w zakresie wysokości nakładanych kar do przypadków z rynków zachodnioeuropejskich jest nieprzekonywujące, dotyczy bowiem gospodarek nieporównanie bardziej rozwiniętych niż polska. Kary nakładane przez UOKiK na przedsiębiorców telekomunikacyjnych z roku na rok stają się coraz bardziej dotkliwe. Nie jest to z pewnością impulsem do obniżania cen za usługi telekomunikacyjne – uważa Komitet e-gospodarki KIG i apeluje aby kary, jako element regulacyjny, stosować w sposób bardziej wyważony, zwracając baczną uwagę na wpływ takiej decyzji na przedsiębiorców i konsumentów.
{jumi [*9]}
