Jak podkreśla w wystosowanym do KSKOK piśmie Michael S. Edwards dr nauk prawnych, wiceprezes i naczelny radca prawny WOCCU, Rada była w pełni świadoma systemu tworzenia odpisów na należności przeterminowane i w pełni się z nim zgadzała. Dotyczyło to również dostosowania go do warunków polskiego system unii kredytowych z jego stosunkowo wysokim poziomem rozwoju. Zdaniem przedstawicieli WOCCU, SKOK-i właściwie dla specyfiki unii kredytowych stosują zaproponowaną przez Światową Radę metodologię, która uznana jest za właściwą dla tworzenia odpisów na przeterminowane należności przez unie kredytowe. Po dostosowaniu jej do specyfiki rozwoju ruchu, krajowego rynku finansowego oraz polskiego ustawodawstwa, stanowi ona jeden z fundamentalnych elementów działalności finansowej spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych. WOCCU zwraca też uwagę na fakt, iż w analogiczny sposób działają unie kredytowe w Wlk. Brytanii.
„Światowa Rada Spółdzielni Kredytowych popiera zasadę, zgodnie z którą odpisy na straty z tytułu kredytów stanowią pierwszą linię obrony przed złymi kredytami. System PEARLS ocenia adekwatność ochrony zapewnianej unii kredytowej drogą zestawiania ze sobą odpisów na straty z tytułu kredytów z przeterminowaniem tych ostatnich. Oczywiście, te zalecane poziomy PLL (rezerw na złe kredyty), podobnie jak pozostałe wymogi PEARLS mogą być dostosowywane do miejscowych warunków danego ruchu unii kredytowych, jak ma to miejsce w przypadku polskiego system KAPER. Światowa Rada była w pełni świadoma systemu KAPER i w pełni się z nim zgadzała; dotyczyło to również jego tworzenia, opartego – co do zasady - na systemie PEARLS i dostosowania go do warunków polskiego system unii kredytowych z jego stosunkowo wysokim poziomem rozwoju” napisał w swoim liście Michael S. Edwards.
{jumi [*9]}