środa, kwiecień 24, 2024
Follow Us
piątek, 18 styczeń 2013 10:19

Mamy 2013 są równe Wyróżniony

Napisał
Oceń ten artykuł
(0 głosów)
Mamy 2013 są równe www.sxc.hu

Jedna z internautek zwróciła się w mailu do naszego portalu o poparcie petycji i poprawki do nowelizowanych ustaw, co umożliwiłoby matkom, które urodziły dzieci w całym br. korzystanie z macierzyńskiego urlopu 52-tygodniowego. Proponowana przez rząd nowelizacja obejmuje tym rozwiązaniem jedynie matki, które urodziły po 16 marca br.

Oto treść maila:

„Zwracam się z prośbą o wyjaśnienie bardzo według mnie ważnego projektu dotyczącego rodziny. tj. ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (projekt z 8 listopada 2012 r.) opracowanego przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej. Nie rozumiem zapisu dzielącego na rodziny, którym na świat przyjdzie dziecko przed i po 17 marca. (…)Urodziłam Adasia 4.01.2013 r.; poród był naturalny, sama przecięłam pępowinę. Termin miałam na 19. stycznia, ale cały ten stres z nadejściem dziecka, pobytami w szpitalu jak również kryzysem i polityką prorodzinną państwa, chyba sprawił, że Adaś zdecydował się przyjść wcześniej na świat.

Nie rozumiem jak można dokonać takiego podziału i ogłosić rok 2013 r. ROKIEM RODZINY, a następnie tłumaczyć, że nie mamy pieniędzy, że za drogo państwo kosztujemy.
Naprawdę zacznijmy inwestować w nasze dzieci w rodziny. Teraz dopiero po urodzeniu dziecka rozumiem jakie to jest ważne, a politycy jakby zapomnieli o tym magicznym czasie, ciąży, połogu, gdzie hormony tak działają, że raz płaczę, a raz jestem najszczęśliwszą osobą pod słońcem, chociaż chyba jest zima. Nie rozumiem podziału dzieci na te sprzed i po. Czy do szkoły moje dziecko ma pójść w innym czasie niż 1 września?
Wprowadzanie kontrowersyjnych zmian ustaw powinno naprawdę odbywać się od początku danego roku kalendarzowego. Doceniam to, że w polityce prorodzinnej państwa dokonywane są zmiany. Ale jak można pozbawić przywilejów rodziny, w jednym tak krótkim odstępie czasu, 2,5 miesiąca? Zabrano nam wszystko, nie dano nic. To jest naprawdę bardzo niesprawiedliwe.
Dlaczego inne ustawy dotyczące ważnych kwestii społecznych weszły z dniem 1 stycznia; niektóre zaś przywileje zostały zmienione z dniem 31.12.2012 r.? A nas mamy, tatusiów, dzieci pozostawiono samym sobie.
Mąż po powrocie ze szpitala z goryczą w głosie powiedział, że nam się nic nie należy. Ano nic, ale mamy Adasia a przecież on teraz jest najważniejszy. A ja zrobię wszystko aby być z nim rok, stawiam na jego rozwój. Państwo też powinno postawić na inwestycje w dzieci.
Bardzo proszę o poparcie naszej petycji i poprawki dotyczącej zmiany ustawy.

http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=9080
Rozwiązaniem jest przesunięcie terminu wejścia w życie przedmiotowej ustawy z dnia 1 września 2013 r. na dzień 10 czerwca 2013 r. Wtedy wszystkie dzieci urodzone w 2013 r. zostałyby objęte nowymi przepisami o urlopie rodzicielskim. Nie będzie zachodziła potrzeba wprowadzania zmian w zapisach ustawy, a wymóg zgłoszenia pracodawcy z 7-dniowym wyprzedzeniem chęci wzięcia dodatkowego urlopu macierzyńskiego zostanie zachowany. Takie rozwiązanie w żaden sposób nie skrzywdzi dzieci urodzonych w 2012 r., ponieważ mają one zapewnione takie same prawa jak ich rówieśnicy, którzy przyszli na świat w całym 2012 r.
Anna, Rafał i Adaś, Józefów"

{jumi [*9]}

a